Ahuramazdah

El Weblog sin dogmas

9-11 y la Ciencia de demoliciones controladas, parte 2

Posted by keithcoors_00 en 8 septiembre, 2011

9.11 y la Ciencia de demoliciones controladas

Desde eSkeptic

Por Chris Mohr

Traducción: KC

Continuación desde: ¿Hubo una demolición controlada el 11 de septiembre de 2001?



Los siguientes son versiones resumidas de los puntos de Richard Gage (el arquitecto que encabeza Architects & Engineers for 9/11 Truth), seguidos de las refutaciones de Chris Mohr.


1. Artefactos explosivos fueron cuidadosamente y en secreto plantados en el edificios del WTC.


No es posible preparar en secreto una demolición controlada de los dos edificios del World Trade Center con 50,000 trabajadores, además de amplios sistemas de seguridad y guardias, que trabajan día y noche, sin que nadie note nada raro. En cambio, deberíamos aceptar sin más lo que todos hemos atestiguado: dos aviones enormes que se estrellaron contra los edificios, dañando las estructuras y creando incendios que arrasaron y quemaron más de 40,000 pies cuadrados de espacio de oficinas por piso en cuestión de segundos, encendiendo muebles, alfombras, mesas, papel, etc Usted no puede controlar el área alrededor de un fuego ardiente para iniciar una demolición (ver http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=fahrenheit-2777).



Continua aquí: https://ahuramazdah.wordpress.com/2011/09/12/9-11-y-la-ciencia-de-demoliciones-controladas-parte-3/.


Reprinted with permission from the copyright holder the Skeptics Society and Skeptic magazine, http://www.skeptic.com


2 comentarios to “9-11 y la Ciencia de demoliciones controladas, parte 2”

  1. Gustavo Rozas Valz said

    La verdad acerca de lo que sucedió y sus antecedentes, probablemente no la sabremos nunca… Ahora, desde el punto de vista netamente lógico y racional, lo que realmente desvirtúa cualquier hipótesis de una gran conspiración, es el grado de complejidad en su elaboración, la gran cantidad de gente que tendría que participar en la misma con la previsible e inevitable consecuencia de infidencias y filtraciones, incontrolable a lo largo de toda la cadena de mando ( no faltarían los conflictos éticos, religiosos, arrepentimientos, confidencias familiares y amicales, gente que hablaría porque no se sintió lo suficientemente reconocida o remunerada, afán de protagonismo etc ) que finalmente tendrían consecuencias inimaginables para los autores intelectuales del complot…

    Sobre todo eso; porque los aspectos técnicos, finalmente siempre son cuestionables, discutibles y sustentables ante una opinión pública, que en su inmensa mayoría no dispone de los conocimientos técnicos específicos para su cabal comprensión y evaluación.

    Ahora, de lo que; no me quepa la menor duda es que un fascista inescrupuloso como Bush y su camarilla de criminales mercenarios como Rumsfeld, Cheney y Rice, serían capaces de cualquier cosa, en la medida que resulte improbable que salga a la luz, para mover las piezas de su pútrido ajedrez de intereses geopolíticos y económicos…. Y es que más allá de la habitual conspiranoia, que ve complots y conciliábulos oscuros en todas partes, es por todos conocido que existen por lo menos indicios más que razonables acerca del montaje de escenarios que han implicado desde magnicidios, hasta muerte de personas inocentes ( daño colateral ) cuando grandes intereses o seguridad nacional pueden verse afectados..Como simples ejemplos, el hundimiento del Lusitania en la primera guerra mundial, Pearl Harbour en la segunda, el incidente de Tonkín, pretexto perfecto para la guerra de Vietnam, pasando por la ” conveniente ” muerte de un lider que no estaba de acuerdo con ella como Kennedy y finalmente el pretexto de las ” armas de destrucción masiva” en medio de la histeria e indignación del pueblo estadounidense por los atentados, para ocupar y destruir Irak….

    Saludos.

  2. […] no-científicosRiesgos administrativos. Introducción.La primera fotografía del alma ¿auténtica?9-11 y la Ciencia de demoliciones controladas, parte 29-11 y la Ciencia de demoliciones controladas, parte 3Temor a la vacuna contra la influenza […]

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
A %d blogueros les gusta esto: