Ahuramazdah

El Weblog sin dogmas

Posts Tagged ‘HAARP’

La realidad sobre los Reptilianos

Posted by keithcoors_00 en 28 febrero, 2014

Creemos, sobre todo porque es más fácil creer que dudar, y además porque la fe es la hermana de la esperanza y de la caridad.


Alejandro Dumas


Las creencias. Esas boyas salvadoras que mucha gente (mucha) usa cuando se siente perdida, a punto de ahogarse en un mar de incertidumbre. El único problema de esas boyas es que no hay forma de saber si flotarán o nos hundirán más en la ignorancia. Porque es cierto, la incertidumbre parte de no saber algo con exactitud, con certeza. Y así, ante preguntas como ¿por qué existimos los humanos? las creencias ofrecen una miríada de boyas salvadoras, al estilo de “porque tenemos una misión de dios” o “porque dios nos hizo con un propósito”.


Pero no es el propósito de esta entrada ahondar en ese escabroso tema filosófico de la existencia de los humanos (cuya respuesta es simple si se entiende el proceso evolutivo: Los humanos existimos por el resultado de un proceso evolutivo y persistimos aún debido a nuestra capacidad para adaptarnos a los cambios del entorno). El propósito es analizar una creencia que a veces es esgrimida por algunos individuos como explicación del por qué hay humanos que no encuadran con sus propios esquemas políticos o religiosos, particularmente. Me refiero a la creencia de que existen seres con apariencia humana pero que en realidad son reptiles: Los Reptilianos


Es razonable pensar que esta creencia parte de un miedo ancestral a los reptiles, esos seres que reptan con sigilo y acechan a su presa para devorarla de un bocado (o varios bocados). Es justificable un miedo de ese tamaño cuando se vive en lugares en los que abundan las serpientes venenosas o los cocodrilos. Pero lo más seguro es que esos pobres animales sientan más miedo del humano que el humano de ellos. Y la probabilidad de un ataque de serpientes o cocodrilos está más ligada a una necedad humana por acercarnos más de lo debido a estos seres, por invadir su hábitat y por pensar que pueden llegar a ser mansas mascotas como perros o gatos. Recuerdo que Desmond Morris decía en uno de sus libros que le resultaba curioso como los humanos imitamos el siseo típico de una serpiente cuando queremos que otros humanos guarden silencio ante la posibilidad de la presencia de una amenaza, como si con ese sonido pusiéramos en alerta a nuestros congéneres por asociación directa a un peligro. Debemos reconocer que ese miedo ha sido explotado por escritores fantasiosos (como Michael Crichton en su famosísima novela “Parque Jurásico”) y por directores de cine quienes han llevado a la pantalla grande películas tan ridículas como espantosas al estilo de “Anaconda“, todo con el propósito de embolsarse unos dólares a partir de generar miedo en lectores y espectadores. Se vale, digo yo, hacer negocio con ese miedo siempre y cuando se explique que la obra en cuestión es una fantasía, la creación de la imaginación de los autores y sólo eso.


El dinosaurio inteligente


La historia de los reptilianos al parecer inicia de una forma interesante: en 1977 un escritor de ciencia ficción Japonés, Aritsune Toyota, intrigado por la posibilidad de que hubiesen existido dinosaurios de sangre caliente, desarrolló la idea de que los dinosaurios pudieron evolucionar hasta adquirir inteligencia. Con esta idea en mente escribió una novela de ficción titulada “Una Sombra del Pasado”. Ese mismo año, el famoso Carl Sagan, en su libro “Los Dragones del Edén”, exploró la posibilidad evolutiva de que una especie de dinosaurio (Saurornithoides) llegase a tener inteligencia similar a la de los humanos. Así escribió Sagan:


Resulta interesante especular sobre estos animales. En el supues­to de que los dinosaurios no se hubiesen extinguido misteriosamen­te hace alrededor de sesenta y cinco millones de años, ¿habría el Saurornithoides continuado su progreso hacia formas cada vez más inteligentes? ¿Habría aprendido a cazar en grupo a los gran­des mamíferos impidiendo con ello la gran proliferación de esta clase animal que siguió al término de la era mesozoica? De no haber sido por la extinción de los dinosaurios, ¿serían las formas hoy dominantes en la Tierra descendientes de los Saurornithoides, autores y lectores de libros, entregados a reflexiones acerca del rumbo que habrían tomado las cosas si los mamíferos hubiesen ganado la batalla? ¿Pensarían las formas dominantes que la base aritmética 8 era lo normal y que la base 10 era un ringorrango exclusivo de la «nueva matemática»?


En 1982, Dale Russell, curador de fósiles vertebrados en el Museo Nacional de Canadá en Ottawa, conjeturó una posible ruta evolucionista que pudio haber seguido el dinosaurio llamado Troodon si no hubiese perecido en el evento de extinción de hace 66 millones de años, sugiriendo que pudo haber evolucionado hacia seres inteligentes similares en fisonomía a los humanos. Los modelos artísticos que intentaban ilustrar esta posibilidad fueron muy ingeniosos. Aquí presento el modelo del Museo Nacional de Canadá:

 


La información de este apartado está basada parcialmente en la Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Dinosaur_intelligence#Sapient_dinosaurs


Sin embargo la historia de la creencia en Los Reptilianos es muy vulgar y menos honesta que la creación fantástica o la especulación científica.


Los Reptilianos (o Cómo aprendimos a creer en tonterías)


Si se busca en google con estas palabras “reptilianos en la tierra”, la búsqueda nos arrojará más de 240,000 resultados. No se trata de analizarlos a detalle y sólo tomaré algunas muestras que ejemplifican la parafernalia que hay alrededor de esta fantasía y las temibles consecuencias que trae cuando se mezcla con política. Para empezar no hay un acuerdo entre tanto “opinador de ocasión” acerca de este tema, algunos escriben otros sólo se limitan a presentar videos de youtube como evidencia de que en realidad hay una especie de reptiles inteligentes que se hacen pasar por humanos y gobiernan el mundo. Algunos de estos opinadores afirman que los troodones evolucionados salieron de la tierra para poblar el universo y que han regresado para tomar lo que alguna vez les perteneció (o algo así). Otros afirman que los Reptilianos son originarios del fantástico planeta Nubiru (o Nuburu… ¡o como chingados se llame!). En un sitio no tan imaginativo como otros, se dice lo siguiente:


Si se confirmara la hipótesis de Russell (acerca de la evolución del Trodoon), éste podría haber desarrollado una inteligencia superior y tecnología para colonizar entera la Galaxia desde hace decenas de millones de años…


Pero en un espasmo de éxtasis en credulidad, en otro sitio se afirma lo siguiente:


Según los propios textos encontrados esta información detallada fue dada por los Annunaki y se los describe como una raza de Dioses Reptilianos que vinieron a la tierra en naves llameantes desde su planeta natal Nibiru. Está escrito que vinieron a extraer oro y otros elementos para usarlos en la protección de la atmósfera de su planeta.


Los textos a que se refiere esta última cita están supuestamente en unas 22,000 tablillas antiguas. Se dice en este sitio que “En 1951 unos arqueólogos y exploradores descubrieron una biblioteca con más de 22.000 tablillas antiguas en lo que hoy es Iraq”. Interesante que no mencionen los nombres de esos arqueólogos y exploradores así como para confirmar que en realidad hubo ese hallazgo, y que de ser así, su interpretación es correcta. Sin embargo los nombres Annunaki y Nuburu siempre estarán asociados a un charlatán de la arqueología: Zacarías Sitchin. Las interpretaciones de este Sitchin a menudo fueron invalidadas por sus colegas: “Cuando los críticos han comprobado las referencias de Sitchin, han encontrado citas frecuentemente fuera de contexto, o que trunca sus citas para distorsionar la evidencia y probar sus afirmaciones. La evidencia es presentada de forma selectiva y toda evidencia contradictoria es eliminada”.


Otro nombre asociado a fantasías de este calibre es David Icke, quien introdujo una hipótesis reptiloide en su libro “The Biggest Secret” (1999), que identificaba a “La Hermandad” como descendiente de reptiles de la constelación “Dragón”, quienes caminan en dos patas y parecen humanos, y que viven en túneles y cuevas bajo la superficie de la tierra. Icke argumenta que los Reptilianos son una raza de dioses conocidos como Annunakis de acuerdo con el mito creacionista Babilonio. O sea, la misma cosa fantasearon Icke y Sitchin, pues no hay una sola evidencia que soporte semejantes afirmaciones. En otro imaginativo sitio se dice lo siguiente:


Según David Icke estos reptoides son la fuerza oculta detrás del control mundial sobre la humanidad. También afirma que la mayoría de los líderes mundiales de cualquier estructura social que van desde, George W. Bush, los Rockefeller, los Rothschild hasta la familia real de Inglaterra, son de hecho reptiles humanoides de 7 pies de altura, que se alimentan primordialmente de sangre. De acuerdo con una entrevista con David Icke, Christine Fitzgerald, una confidente de la princesa Diana, cuenta que Diana le dijo, que la familia real eran alienígenas reptilianos, y que ellos podían mutar de forma.


Estas afirmaciones carecen de soporte evidencial. No hay más que dichos, dichos sobre dichos y mucha, mucha imaginación. Añado que también hay una falta total de seriedad y de rigor científico. Así, la creencia en Reptilianos puede ser tan válida como la creencia en La Llorona o en cualquier otro mito perpetuado por la imaginativa narrativa humana. Pero lo peligroso es cuando la gente comienza a tomarse en serio eso de que algunos gobernantes son auténticamente “Reptilianos”. Se mezcla peligrosamente la charlatanería, la pseudociencia y el fervor político para dar como resultado intolerancia basada en una enorme ignorancia.


Reptilianos y el ataque a Venezuela.


Un ejemplo de este tipo de mezcla se dá en algunos usuarios de tuiter quienes defienden a capa y espada al gobierno de Venezuela frente a lo que ellos llaman “intento capitalista” para derrocar a Nicolás Maduro. No es mi propósito analizar la política de ese país. Simplemente me referiré a los hechos registrados en el mes de febrero de 2014, en el que ha habido decenas de muertos como resultado de violentos enfrentamientos entre manifestantes que protestan contra el gobierno y las policías locales (ver http://www.larepublica.pe/13-03-2014/crisis-en-venezuela-analisis-de-la-situacion-tras-un-mes-de-protestas). Quienes apoyan a Maduro piensan que se trata de un ataque externo para derrocarlo. Y es claro que esto puede pensarse cuando el mismo mandatario Venezolano dice que las protestas no son otra cosa sino un brote nazi fascista:


Mientras la oposición denunciaba la violenta represión de las manifestaciones, el presidente Maduro echó mano de un discurso ya bien conocido: que las marchas buscan derrocarlo, que los manifestantes tenían “intención de matar”, que el país enfrenta un “rebrote nazi fascista” y que tiene “fotos y videos” de los autores intelectuales y materiales de los desmanes.


Algunos usuarios de tuiter se lanzaron a defender a Maduro de este ataque, que, según algunos de ellos, como @alejandroscesb, podría incluir un sismo promovido por los gringos:




El tuit en cuestión fue retuiteado ¡861 veces! Vaya si hay ignorancia en estos asuntos, a quien se le ocurre que se puede promover sismos. Por fortuna hubo quienes cuestionamos esta implicación, pues ya sabemos que el foco de todos los ataques antiimperialistas de las huestes chavistas es el HAARP. Un usuario cuestionó esta asociación (HAARP como causa de sismos e inundaciones) y como respuesta recibió lo siguiente, por parte de otro usuario (@the_renegade1):




Por supuesto que respondí diciendo que “Esa desvencijada instalación (HAARP) es incapaz de calentarse a sí misma, 3.6 MW no le alcanza”. Siguieron otras interacciones, pero debido a mi imagen de tuiter (la que se encuentra al inicio de esta entrada), el amigo @the_renegade1 se soltó diciendo que los reptilianos somos “UN FRASCO DE VENENO VACIO SIN AMOR Y HUMANIDAD QUIZAS SEAS ALGO PEOR ME ATREVO A PENSAR Q NO ERES D ESTA TIERA Y TU FIN”.


Confieso que me burlé muy a gusto de su forma de escribir (principalmente por “tiera”), pero más aún por su ignorancia en asuntos de física y matemáticas. Finalmente @the_renegade1 argumentó que el Comandante Hugo Chávez habría denunciado a los Reptilianos y se aventó esta frase que está como para enmarcarla y ponerla en el museo de la estulticia:




Conclusión.


Siempre habrá gente que tenga el cerebro lleno de tonterías, al estilo de los reptilianos, Nibiru, los Annunakis y el Chupacabras. Creer es más fácil que dudar, ya lo decía Alejandro Dumas, pero juntar eso con la política es una mezcla muy peligrosa. Muy probablemente los usuarios @the_renegade1 y @alejandroscesb creen ciegamente que “El Imperio” posee armas como el HAARP que causa sismos e inundaciones a los pobres países revolucionarios como Venezuela, y que los reptilianos gobiernan implacablemente el mundo por lo que habrá que exterminarlos doquiera que estén. Literalmente “sitiarlos”:




Al final puede verse mi respuesta a su amenaza de que “nos tienen sitiados”. Y una invitación para que mandara sus mensajes sin usar la herramienta imperialista llamada “twitter”. Y en efecto, sigo sin ver a las huestes chavistas sitiándome, ni los mensajes de @the_renegade1 llegando vía “pajaricos”.


No está mal tener una creencia, lo malo es llevarla al extremo de exterminar a quienes no creen en ella. Esa intolerancia basada en la ignorancia y en la creencia ciega en fantasías es la que genera guerras, masacres, destrucción y pobreza.


Lo siento, los Reptilianos sólo existen en la imaginación. Los Reptilianos no son seres reales, sólo somos humanos que nos gusta burlarnos de estos crédulos fantasiosos, fáciles presas para jugar bromas acerca de que “pertenecemos” a la élite de implacables gobernantes ¡ávidos de oro y sangre!.

 

Posted in Escepticismo, extraterrestres, Intolerancia | Etiquetado: , , , , , , | Comentarios desactivados en La realidad sobre los Reptilianos

HAARP toma vacaciones ¿Adiós conspiraciones?

Posted by keithcoors_00 en 19 julio, 2013

“Los recuerdos verdaderos parecían fantasmas, mientras los falsos eran tan convincentes que sustituían a la realidad” 

Gabriel García Márquez en Extraños Peregrinos


Estas dos semanas han sido una catástrofe para los conspiranoicos, nuevoereros y terroristas cibernéticos. Apenas la semana pasada el más famoso calentador ionosférico estaba en la boca de muchos de ellos al publicarse que Edward Snowden había “filtrado” que HAARP era un instrumento de la agenda asesina de los EE.UU., lo cual resultó falso de toda falsedad (ver entrada anterior titulada Snowden y HAARP, la historia para engañar a crédulos). Y esta semana inicia con la noticia de que esta instalación de investigación está cerrada desde mayo de este año; mediante una nota de la Liga Americana de Radioaficionados (http://www.arrl.org/news/view/haarp-facility-shuts-down). Aunque algunos ya habíamos observado que el sitio web del HAARP estaba fuera de servicio desde hace varias semanas (ver http://metabunk.org/threads/haarp-website-offline-navy-renegotiating-management-contract.1835/ y http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2268857/pg1), la notica fue un poco sorpresiva.


No obstante que la nota del sitio de Radioaficionados parece seria, tiene algunas inconsistencias, como por ejemplo que no ofrece una confirmación oficial, al estilo de un comunicado de la Universidad de Alaska, de de la Oficina Naval de Investigación (Office of Naval Research), o del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (Air Force Research Laboratory), quienes se encargaban de su operación y financiamiento. Tampoco el nombre del supuesto “Program Manager” reportado en este artículo (James Keeney) coincide con el que hasta hace poco era el oficial (John Heckscher). Traté de seguir la pista de la historia de este cierre temporal, pero no tuve confirmación oficial; escribí a la oficina de asuntos públicos de la Fuerza Aérea en la base Wright Patterson y me remitieron a su oficina equivalente en la base Kirtland. Mandé mi solicitud allí pero aún no he tenido respuesta.


Por supuesto que no fui al único al que no le respondieron. La gente del sitio Alaska Dispatch hizo la misma indagatoria y tampoco obtuvo confirmación directa del supuesto gerente del programa Dr. James Keeney, aunque mencionan que algunos investigadores de la Universidad de Alaska confirmaron el cierre temporal de HAARP:


Dr. Keeney, reached by phone Wednesday morning, would not comment further for this story. Researchers with the University of Alaska Fairbanks, a frequent collaborator on HAARP studies, were able to independently confirm that the facility was indeed closed — the power and internet are currently off and the facility is unmanned.


Vistas estas evidencias, uno puede suponer tentativamente que el cierre temporal es un hecho, y que puede ser que pronto se reabra cuando la operación de esta instalación sea sometida a un concurso. En el sitio de los radioaficionados se menciona un dato interesante. Se dice que son aspectos financieros y no ambientales los que llevaron a tomar la decisión del cierre, pues se menciona que para mantener operando la instalación se requieren $300,000 dólares al mes:


…it costs $300,000 a month just to keep the facility open and $500,000 to run it at full capacity for 10 days.


Y algo muy revelador que vale la pena comentarse y traducirse lo mejor posible. Cuando se le mencionó a Keeney la gran cantidad de anotaciones en internet culpando a HAARP de controlar el clima y por causar tornados y otros desastres, respondió en forma inteligente “Si en realidad (el HAARP) pudiera afectar el clima, lo mantendría abierto”.


Splashy web postings abound, blaming HAARP for controlling the weather — most recently in the case of Hurricane Sandy and the spate of tornados — and for causing other natural disasters. Quipped Keeney, “If I actually could affect the weather, I’d keep it open.”


Puesto que tanto el sitio de los Radioaficionados como el de Alaska Dispatch se ven serios y al parecer no publican parodias o sátiras, es razonable suponer autenticidad en lo reportado. Ahora veamos lo que podría suceder del otro lado, en la zona de credulidad plagada de gente que desea creer cualquier idiotez que se le presente. ¿Cómo tomaron esta noticia del cierre de HAARP? Uno pensaría que estarían alegres, felices, cantando victoria… o al menos complacidos de que el moderno chupacabras tecnológico había cerrado. Pero no ha sido así. Aparentemente la noticia del cierre de HAARP por motivos financieros tiene a los conspiranoicos de ordenador bastante molestos.


Y es que no es para menos de acuerdo con la lógica conspiranoica. Admitir que HAARP está cerrado por falta de fondos es admitir que el control del clima y la guerra basada en este control, así como el ataque a ciertas zonas con sismos, sequías y hasta control mental de ciudadanos NO deja beneficios económicos (o de otra índole como control de operaciones militares y financieras) a los EE. UU. Es admitir que siempre estuvieron equivocados en sus paranoicas apreciaciones. 


Esta opinión es compartida por el blog Skeptophilia, en el que recientemente se publicó un post sobre lo que significó esta noticia para los conspiranoicos. La nota puede verse aquí: http://skeptophilia.blogspot.mx/2013/07/funeral-march-for-haarp-and-orchestra.html. En la sección de comentarios a esta entrada se pueden ver algunos ejemplos de las opiniones de los detractores del HAARP.


En lo personal deseo mostrar a la concurrencia algunos de mis propios ejemplos basados en mis interacciones en Tuiter. En el primer ejemplo gráfico muestro la opinión crítica de @David_Bressan, quien además de citar el artículo de los Radioaficionados, dice literalmente: “HAARP cierra, así que no esperen más terremotos, estelas químicas, cambio climático ni burros boladores en el futuro”. Como respuesta, el usuario @aboutgeology escribió un sarcástico “Eso es lo que ellos QUIEREN que pienses”



En el siguiente ejemplo, un informe sin mayor trascendencia de @PublimetroChile es tomado por @qokeep como un efecto de HAARP. Cuando le muestro que HAARP está fuera de servicio desde mayo, responde con pésima ortografía “o eso es lo q nos qieren hAcer creer??”. Exactamente lo mismo que en el caso anterior.



Y para no atriborrar a los lectores con más reacciones similares, sólo añado este ejemplo en el que @jarosagu1960 comparte un video que pretende culpar al SURA ruso (calentador ionosférico similar a HAARP) de un sismo en los EE. UU. Nótese al pie de la imagen la pésima ortografía del usuario de Youtube que compartió este video, al escribir “PROVADITA”.



En resumen, se puede decir que los conspiranoicos que insistieron en achacarle toda clase de calamidades al HAARP, no pueden dar crédito al muy probable hecho de que actualmente esté fuera de servicio. Para ellos NO es cierto que HAARP haya dejado de funcionar pues sigue habiendo nubes, bellos atardeceres, tifones, sismos, tornados y hasta dolores de cabeza. Y si no es HAARP entonces es el SURA o la serie de instalaciones iguales al HAARP que hay estacionados en todo el mundo. Para ellos los hechos verdaderos parecen fantasmas, mientras que los falsos son tan convincentes que sustituyen a la realidad, parafraseando la frase de entrada del buen Gabo.


Para quienes no pueden vivir sin sentir que están en la mira de una maléfica conspiración mundial, lo que importa es que sigue habiendo fenómenos observables (que dicho sea de paso, siempre han sucedido) y que alguien o algo los provoca artificialmente para perjuicio de ellos y de la humanidad. Para ellos no hay duda razonable sobre la nota del ARRL, que dio origen a esta posibilidad de cierre temporal de la instalación.


Para ellos algo peor al HAARP viene en camino. Para ellos siempre habrá un negro futuro para la humanidad. Que tristeza por ellos.


Imagen de entrada desde Wikipedia


Posted in Escepticismo | Etiquetado: , | Comentarios desactivados en HAARP toma vacaciones ¿Adiós conspiraciones?

HAARP y Snowden, la historia para engañar a crédulos

Posted by keithcoors_00 en 14 julio, 2013

Es un error creer que uno está rodeado de tontos, aunque sea verdad.


Noel Clarasó 


Ya se me estaba haciendo costumbre no escribir entradas, pero esta última semana salieron a relucir las artes de los desinformadores, de los bromistas y de los crédulos sin remedio que sólo esperan que salga una noticia que confirme sus creencias (aunque sea totalmente falsa) para defender su postura y mostrar su estupidez, lo cual me animó a seguir en esta senda epistolar.


Para empezar, uno debe recordar la historia reciente de este ex-contratista técnico de la NSA (siglas de Agencia Nacional de Seguridad de los EE.UU.). Hace apenas unas semanas Edward Snowden reveló a Glenn Greenwald del diario londinense The Guardian, una serie de datos obtenidos mediante los programas PRISM y Tempora utilizados por esta agencia para llevar a cabo espionaje a través de internet. Las notas periodísticas no se hicieron esperar, comenzando con la nota en The Guardian del 10 de junio de 2013 titulada “Edward Snowden: saving us from the United Stasi of America” (nótese el uso de la palabra “stasi” en vez de states, en clara referencia a la abreviatura del Ministerio de Seguridad del Estado, de la Alemania del Este, que funcionó durante la guerra fría) y la que apareció el 16 de junio de 2013 el NY Times titulada “New Leak Indicates Britain and U.S. Tracked Diplomats” (Nueva filtración indica que la Gran Bretaña y los EE.UU. seguían la pista a diplomáticos). En ambas notas se pone de manifiesto que la filtración de Snowden es una de las más grandes que ha sufrido la inteligencia de los EE.UU.


Como parte de este escándalo internacional también se supo que la NSA había estado espiando el tráfico de correos electrónicos y llamadas de diplomáticos de algunos países de Latinoamérica para conocer en específico asuntos de empresas brasileñas de energía, compra de armas por el gobierno venezolano y narcotráfico en México (ver http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-23267440?).


Como resultado casi todo el mundo estaba molesto con la NSA de los EE.UU. y mostraba empatía con el nuevo héroe de las filtraciones (al puro estilo Assange). Y aprovechando esta ola de simpatía, los bromistas de The Internet Chronicle publicaron el 11 de julio pasado un par de notas sobre supuestas filtraciones de Snowden sobre Chemtrails y HAARP. En ambas notas se aseguraba que don Eduardo Madriguera de Nieve había filtrado información que revelaba siniestros programas para el asesinato y el control de la mente de la población mundial (en el artículo original “HAARP is definitively engaged in a program of assassination and mind control”, pero supongo que antes de asesinar a los terrícolas habría el interés de controlar sus mentes, de otra forma serían una especie de zombis ¿no?).


Muy interesante fue la serie de comentarios de los lectores de estos artículos. Aunque éstos se pueden ver en los sitios referidos, señalaré un par de comentarios cuyas imágenes muestro a continuación:



En este comentario, el lector que firma como Kevin Knauff dice que los Chemtrails y HAARP constituyen el más grande crimen contra la humanidad. Mi respuesta fue preguntar si la población mundial está decreciendo, lo cual indicaría que en efecto hay una especie de gran crimen al asesinar a la gente en todo el mundo. Nótese el uso del término “sheeple” que es la unión de sheep (oveja o borrego) y people (gente), lo que sería una especie de término despectivo que tiene el equivalente de gente-borrego, y que el lector usa para nombrar a quienes no “despiertan” y no pueden ver este gran crimen.



En este otro comentario, el lector que firma como CG pregunta “¿Alguien más ha notado que normalmente la gente-borrego que ha tenido un lavado de cerebro y dice TEORÍA DE CONSPIRACIÓN es la misma gente que no cree en dios?” La respuesta del lector que firma como Jake no pudo haber sido más sarcástica. Utilizando casi las mismas palabras que CG inicia su respuesta preguntando “¿Alguien más ha notado que normalmente la gente-borrego que ha tenido un lavado de cerebro y cree en TEORÍAS DE CONSPIRACIÓN es la misma gente que cree en dios?”


Lo más gracioso de todo esto es que el sitio fuente de estas dos notas que tanta ámpula levantaron en las redes sociales también publicó un par de notas bastante ridículas (relacionadas con las anteriores pero aún más ridículas), diciendo en una de ellas que el Papa Francisco le había no sólo ofrecido a don Eduardo Snowden asilo en El Vaticano, sino que hasta se habría comprometido a convertirlo en santo. En la otra se decía “San Eduardo Snowden aterrizó hoy en Jerusalén, acompañado por el Papa Francisco, Glen Greenwild, y un séquito de agentes de WikiLeaks. Después de filtrar documentos que prueban asesinatos por HAARP, Chemtrails, Ultraterrestres y la vigilancia de la NSA, el Papa Francisco rápidamente santificó a San Snowden“. Había visto notas ridículas pero nunca unas tan cómicas como estas. 


A la luz de estas evidencias, me pregunto ¿Aún hay gente que cree en esta estupida mentira sobre Snowden y HAARP? Bueno, al parecer sí. El sitio Seres Libres replicó en español el artículo del Internet Chronicle sobre Snowden y HAARP (http://sereslibres.com/2013/07/12/snowden-revela-agenda-global-de-asesinato-con-haarp/). Casi me sale una hernia de la risa al leer la descripción de este sitio: “Seres libres para la democracia real y la verdad“. Por supuesto resalto la palabra verdad. Otro sitio alojado en Banoosh también replicó con exactitud el artículo de Internet Chronicle (ver http://banoosh.com/blog/2013/07/14/snowden-leaks-evidence-of-haarps-global-assassination-agenda-w-video/). El sitio cuyo nombre es Library of most Controversial Files le entró al copy & paste y publicó lo mismo que el original (http://www.thecontroversialfiles.net/2013/07/snowden-reveals-haarps-global.html). Y no sólo hay esas réplicas, también hay decenas de usuarios de Tuiter que recomiendan estos bodrios. Como ejemplo muestro la imagen de algunos ejemplares recientes.



Así las cosas, independientemente de que HAARP es incapaz de formar parte de un programa de asesinatos y control mental, lo que venga primero, las falsas notas sobre Snowden y HAARP-Chemtrails sólo sirvieron para que un ejército de crédulos y copiones sin sentido crítico cayeran en la trampa. Sólo deseo agregar el pie de entrada que suelo compartir con información de primera mano sobre HAARP:




Más información sobre HAARP:



La energía que usa HAARP si bien es alta comparada con las estaciones comunes de radio, no es ni siquiera remotamente capaz de alterar la ionósfera, como para producir efectos amenazantes para la humanidad: Razones por las que HAARP no es una arma de destrucción masiva.

Un debate adicional sobre este tema me dio la oportunidad de esgrimir más argumentos para demostrar que HAARP no es un arma. En especial porque se necesitaría que la ley del inverso cuadrado de la distancia fuese violada. Más razones por las que HAARP no es un arma

Terrorismo Informático: Es la diseminación por internet (blogs, grupos, correo electrónico, tuiter, Facebook, etc.) de información falsa o tergiversada, soportada por inaccesibles – y muchas veces veces inexistentes – referencias (o bien mintiendo sobre referencias serias), acudiendo a propiedades de dudosa existencia y sembrando el concepto de un imaginario y malévolo enemigo, invisible (o extremadamente lejano) e impersonal, todo mezclado con una amalgama de mala ciencia, con el propósito de atemorizar a los lectores y anular su capacidad de razonamiento. ¿Qué es el terrorismo informático?




Actualización, 15 de julio, 2013


 

Apenas ayer 14 de julio se publicó una nota interesante en inglés que desmitifica esta historia absurda de Snowden y HAARP en el diario digital Daily Kos. La nota se titula “FALSE STORY GOING VIRAL: Snowden reveals HAARP’s Global Assassination Agenda“, y revela varios datos interesantes que hicieron que la publicación original en Internet Choronicle tuviese tanto éxito. En primera instancia el autor copia el nombre de un famoso bloguero americano, Oliver Willis. En segunda instancia, un usuario de tuiter con la cuenta @EJosephSnowden (quien por supuesto NO es el verdadero Edward Snowden) encuentra la nota de Internet Chronicle y publica algunos tuits con textos traducidos similares a este: “Me han ofrecido un acceso exclusivo a la forma en asesinos del gobierno NSA hacen su trabajo sucio con HAARP”. Al poco tiempo este usuario ya tenía más de 45,000 seguidores.

 


 




Posted in Escepticismo | Etiquetado: , | 5 Comments »

De pájaros parlantes, niños de Atocha, sismos coreanos y HAARP

Posted by keithcoors_00 en 5 abril, 2013

Mientras la mente abierta escucha el canto del pájaro, la mente rebosante de conocimiento e inteligencia pregunta qué tipo de pájaro es el que canta.


Benjamin Hoff


Ya tenía más de un mes sin publicar en este espacio de escepticismo y pensamiento crítico. Problemas personales que requerían atención urgente (incluida una mudanza) minaron el tiempo que normalmente dedico a Ahuramazdah. Hoy escribo sobre varios asuntos que han llamado mi atención en fechas recientes. El primero tiene que ver con las locas afirmaciones de Nicolás Maduro acerca de un “pajarico” (encarnación del mismísimo Hugo Chávez). Después, con cierta similitud al anterior, están las declaraciones de Ricardo Monreal (Coordinador de Movimiento Ciudadano) acerca de su agradecimiento con el “Santo Niño de Atocha”. Y para terminar están también las locas suposiciones de los HAARPiranoicos acerca del origen del sismo en la frontera entre Rusia y Corea.


Más vale pájaro en mano que siento bonito.


Pues parecería que la frase de entrada de Mr. Hoff le quedó un poco grande a Nicolás Maduro, candidato chavista a la presidencia de Venezuela. Y es que haber dicho que el espíritu de Hugo Chavez habita en un “pajarico chiquitico” y que ha tenido a bien aparecerse con don Nico de esa emplumada forma para “bendecirle” resultaría una broma infantil si no se tratara de las declaraciones de un posible presidenciable para un país de casi 30 millones de habitantes. Porque pienso seriamente que es bastante infantil (o perverso) pretender que alguien creerá semejantes afirmaciones. Seamos claros en este punto. No existen evidencias que muestren que un humano puede reencarnar en animal, o que su esencia, espíritu o alma existe y puede cambiar de residencia en el cuerpo de un “pajarico”.


Pero por otro lado pienso que siempre habrá alguien que crea a pies juntillas esas tonterías. El hecho de que haya personas que se hagan pasar por intermediarios entre el mundo real y el (imaginario) mundo de los muertos es prueba de que alguien creerá sus locas historias, hecho que ha sido bastante explotado en la historia de la humanidad por charlatanes de todo tipo, quienes han hecho fortunas engañando a personas crédulas sobre este supuesto poder de comunicación con el más allá.


Y la pregunta obligada sería ¿Qué porcentaje de venezolanos cree a Maduro la idiotez de la aparición de Chávez en forma de pajarito parlante? Alguien me decía vía tuiter “Todo pueblo tiene a los gobernantes que se merece. Un pueblo idiota merece un gobernante idiota”. Yo sólo espero que los venezolanos NO voten por este candidato (y actual presidente por default) cuya estulticia tiende a infinito. Y debo decir que eso mismo pensaba del estúpido Enrique Peña Nieto cuando aún era candidato. No podía creer cabalmente que los mexicanos lo quisieran como presidente. Pero que más de 19 millones hayan votado por él me indica que o bien hay mucha estupidez entre los mexicanos, o demasiada corrupción para elegir como presidente a semejante pendejo.


En todos lados se cuecen habas


Y aquí en mi México también tenemos especímenes “a lo Maduro”. Y aclaro que en realidad me dio gusto leer la noticia de que el trabajo de inteligencia de la SEGOB (CISEN, le llaman) haya derivado en que gentes federales capturaran en un hotel del Distrito Federal a varios sujetos que planeaban ejecutar al diputado federal Ricardo Monreal y a su hermano, el senador David Monreal. Pero que don Ricardo haya dicho que le agradecía a dios y al “Santo Niño de Atocha” el que aún siguiera vivo, sonó bastante (a) Maduro.


Leí que a un columnista de El Universal le había parecido demasiado sospechoso que hubiese semejante protección para un representante de las izquierdas como Monreal. Sugería en su columna que quizá todo se haya debido a una larga amistad entre Ricardo Monreal y el actual procurador Jesús Murillo Karam. Nada de dioses o de Santos Niños. Es mucho más creíble el uso de la red de influencias en el gobierno que las ayudas divinas.


HAARP ataca de nuevo (así es todos los días)


No es posible mantenerse alejado de las noticias que informan en fechas recientes sobre la escalada de amenazas y declaraciones retóricas entre los gobiernos de Corea del Norte y Corea del Sur. Todo viene desde la época en que estas dos naciones estuvieron involucradas en la así conocida “Guerra de Corea” que inició poco después del fin de la segunda guerra mundial (25 de junio de 1950) y que duró unos tres años, sin tener un final pactado entre los bandos. No vamos a analizar las causas de esta nueva escalada de violencia retórica, y sólo mencionaré que a raíz de que Corea del Norte realizó algunas pruebas con misiles nucleares, las Naciones Unidas decidió imponer sanciones en 2013, lo que derivó en que esta nación decidió dar por terminado el armisticio que había dado fin a las hostilidades contra Corea del Sur en 1953.


Así que en medio de esta batalla de declaraciones, viene el 5 de abril un sismo de 6.2 Richter con epicentro en la frontera entre Rusia y Corea del Norte, haciendo que las huestes conspiranoicas hagan su agosto (en abril). Unos decían que el sismo había sido “artificial” debido a una prueba nuclear de Corea del Norte. Otros más dijeron que había sido el proyecto HAARP el causante de ese sismo, como una advertencia de los EE. UU. para desanimar a este país de realizar un ataque contra su vecino del Sur.


Lo que es cierto es que los de siempre, los conspiranoicos de ocasión y los que ven detrás de cualquier desastre la obra inequívoca de la malévola tecnología capitalista (HAARP), comenzaron a opinar. En la imagen siguiente pueden verse algunas de estas contribuciones en Tuiter, incluida la de una bailarina venezolana que dice haber estudiado durante 20 años a HAARP.




Pero como hemos dicho antes, al pobre HAARP no le alcanza la física de ondas electromagnéticas ni la potencia para provocar semejantes eventos. No es posible que una onda electromagnética pueda viajar tanta distancia y provocar fenómenos que no están relacionados con el electromagnetismo, como la levitación de grandes masas de corteza terrestre. Así que como siempre, en este espacio denunciamos los intentos por hacer que la ignorancia en asuntos científicos haga de HAARP una especie de demonio tecnológico, operado por malévolos hechiceros que con poderes mágicos, mucho más allá de la física conocida, que puede causar cualquier (sí, CUALQUIER) calamidad en este mundo.


A continuación una recopilación de artículos publicados en este espacio que sirven para desmitificar este proyecto.




Más información sobre HAARP:



La energía que usa HAARP si bien es alta comparada con las estaciones comunes de radio, no es ni siquiera remotamente capaz de alterar la ionósfera, como para producir efectos amenazantes para la humanidad: Razones por las que HAARP no es una arma de destrucción masiva.

Un debate adicional sobre este tema me dio la oportunidad de esgrimir más argumentos para demostrar que HAARP no es un arma. En especial porque se necesitaría que la ley del inverso cuadrado de la distancia fuese violada. Más razones por las que HAARP no es un arma

Terrorismo Informático: Es la diseminación por internet (blogs, grupos, correo electrónico, tuiter, Facebook, etc.) de información falsa o tergiversada, soportada por inaccesibles – y muchas veces veces inexistentes – referencias (o bien mintiendo sobre referencias serias), acudiendo a propiedades de dudosa existencia y sembrando el concepto de un imaginario y malévolo enemigo, invisible (o extremadamente lejano) e impersonal, todo mezclado con una amalgama de mala ciencia, con el propósito de atemorizar a los lectores y anular su capacidad de razonamiento. ¿Qué es el terrorismo informático?



Posted in Escepticismo | Etiquetado: , , | 2 Comments »

Frankenstorm, elecciones, sismos y conspiración.

Posted by keithcoors_00 en 8 noviembre, 2012

Sobre las cosas que no se conocen siempre se tiene mejor opinión.




Gottfried Wilhelm Leibniz



Apenas se celebraron elecciones en los EE.UU. Y justo una semana antes, los norteamericanos que viven en la costa Este esperaban la llegada del huracán Sandy.

Hay que decir que esta tormenta tenía bastante de inusual. A estas alturas del otoño, una tormenta de estas magnitudes a muchos norteamericanos les pareció extraña. No solo por la época del año, sino por la trayectoria esperada; entraría a tierra en una de las zonas más pobladas de este país, justo en Atlantic City, Nueva Jersey, pero afectando desde Florida al Sur hasta Nueva York, Connecticut y Maine al Norte, llegando los daños hasta Canadá. Y no sólo por la época o por la trayectoria, sino por la coincidencia con la festividad de Halloween (Sandy también fue llamada Frankenstorm) y por aparecer casi en vísperas de las elecciones presidenciales. Algunos comentaristas de los EE.UU. especularon sobre la posibilidad de que esta tormenta fuese una especie de evento relacionado con la geoingeniería. Acicateados por estos comentarios, muchos usuarios de tuiter comenzaron a enviar mensajes sobre la “Sorpresa se Octubre” (October surprise), que para ellos sería la presencia de Sandy.




Otros usuarios se dedicaron a dar rienda suelta a sus locuras sobre la posibilidad de que Sandy NO fuese una tormenta natural, y que la sorpresa de octubre fuese una especie de acto deliberado para afectar el resultado de las elecciones. Otros más se atrevieron a decir que el gobierno de los EE.UU. estaba atentando contra la vida de millones de habitantes. Claro, para estos locos conspiranoicos el culpable de esta hecatombe sería el moderno chupacabras, el pata’e cabra tecnológico, el causante de TODOS los males actuales de la humanidad, el mismísimo proyecto HAARP. Algunos ejemplos aquí en las siguientes imágenes.



En lo personal sufrí un leve descalabro mientras sostenía una animada plática por tuiter con una señora norteamericana de nombre Linda (@Linnlondon1) que decía que la tormenta habría sido planeada por HAARP desde la década de 1990 (ver: http://www.infowars.com/1990s-east-coast-hurricane-drill-named-sandy/). Cuando le dije que no se dejara intimidar por los Ciberterroristas (Cyberterrorists insist on this because they love to scare people. Don let’em fool you about this: HAARP’s not a weapon) me espetó que debería buscar más en Google, que llevaba 4 años estudiando HAARP y que ella estaba convencida de que este proyecto era una arma y más aún. Le respondí que entonces la ciberterorista era ella, al afirmar semejantes tonterías sin bases. Me mandó a la burger (FU) y justo después mi cuenta de tuiter fue suspendida (ver imágenes siguientes). Lo bueno es que la causa de la suspensión no fue probada (respuestas automáticas de spam) y recuperé mi cuenta dos días después.


 

Lo más importante de todo este espectáculo es resaltar dos puntos clave:

Conspiraciones. Mucha gente aún piensa que es posible conspirar en esta escala (provocando secretamente huracanes artificiales) para afectar el resultado de las elecciones. Esa gente piensa también que la información que se puede obtener por internet es la única información disponible. Cierto es que hay mucha información sobre HAARP, chemtrails y Sandy (pruebe el lector hacer una búsqueda en google con estas palabras y verá que hay más de medio millón de referencias), pero la inmensa mayoría es basura, vil y despreciable basura conspiranoica que carece de bases realistas (ya ni siquiera científicas), y que está siendo divulgada con el único propósito de espantar a gente incauta, impresionable, estúpida e ignorante.

Hechos. Quizá la gran mayoría de quienes se llenan la boca (y sus propios TL) hablando sobre las tormentas inusuales como sinónimo de “tormentas provocadas” no sabe que en la historia reciente ha habido fenómenos naturales que se parecen mucho a Sandy. Me refiero a la “Tormenta Perfecta” de 1991, que golpeó la costa Noreste de los EE. UU. justo a finales de octubre y principios de noviembre. Incluso el periodista Sebastian Junger, basándose en los hechos de esta tormenta, planeó en 1993 escribir un libro que se titularía “1991 Halloween Nor’easter storm”. Finalmente publicó en 1997 “The Perfect Storm”, que serviría como libreto de la película del mismo nombre que se estrenó en 2000.

Y en efecto, Sandy causó muchos daños a su paso por el Caribe donde se originó el 22 de octubre (se registraron 54 muertes en Haití, 11 en Cuba, 2 en República Dominicana y 1 en Jamaica). Y se esperaba mayor daño en los EE. UU., donde finalmente se registraron 113 fallecimientos y pérdidas por 50 mil millones de dólares. Pero dudo mucho que tanta pérdida haya sido el “empujón” definitivo para Obama en el camino a su reelección. Como muestra, el resultado de una encuesta de preferencia electoral en ese país daba ventaja a Obama por 6 puntos desde septiembre, un mes antes de que Sandy se formara como depresión tropical (Ver http://www.politicaenelmundo.com/ultima-encuesta-estados-unidos-septiembre-2012). Aún considerando que para los días en que Sandy se formó, algunas encuestas ya mencionaban a Romney como posible ganador, la mayoría de las encuestas daban a Obama la ventaja (ver periodo del 19 al 28 de octubre en este sitio: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sondeo_de_las_elecciones_presidenciales_de_Estados_Unidos_de_2012).




Y todo esto sin contar que los pinchurrientos 3.6 MW de potencia del HAARP no podrían desatar un evento de esta magnitud y ni siquiera hacerle “cambiar de dirección” como algunos sugirieron. Vamos, ni con ayuda de los imaginarios Chemtrails. Pero eso es lo de menos para la gente que gusta de llenarse las pocas neuronas con basura conspiranoica. Para ellos estuvo diseñado el HOAX de que el sismo que sacudió la mañana del 7 de noviembre a Guatemala, unas horas después de que se diera como vencedor a Barack Obama, también había sido obra del diabólico ajonjolí de todos los moles: HAARP.



Notar el pésimo uso del lenguaje por parte de algunos de estos tuiteadores conspiranoicos: “encerio” en lugar del correcto “en serio”, “nuves” en lugar del correcto “nubes”, “teblor” en lugar del correcto “temblor” y la ridícula sugerencia de que puede haber “desastres naturales provocados“. Un asiduo usuario de tuiter que disfruta de ser objeto de burlas, pullas y otras finas atenciones (@Danielblacky8) se atrevió a afirmar que Obama había causado ese sismo con HAARP para castigar a los latinos que no votaron por él. La estupidez a veces llega a extremos inimaginables, digo yo. Y luego se quejan de que uno se burla de sus tonterías y locuras.


 

No todo es ridiculez y estulticia en este mundillo virtual. También hay contribuciones serias y atinadas como la de Víctor Hernández y su artículo titulado “La mentira del HAARP y la conspiranoia de la izquierda tras el huracán Sandy“. De ahí cito lo siguiente, a guisa de cierre de esta entrada.


El HAARP no causa ningún cambio climático ya que sus frecuencias no son absorbidas ni por la estratósfera ni por la atmósfera, que son las dos regiones que producen el clima en la Tierra.


 


Tampoco causa terremotos ya que no es posible mover una placa tectónica con señales de alta o de baja frecuencia. Una placa tectónica es del tamaño de un continente. Suponer que una radiofrecuencia puede mover todo un continente simplemente no tiene base ni sustento.



Más información sobre HAARP:


La energía que usa HAARP si bien es alta comparada con las estaciones comunes de radio, no es ni siquiera remotamente capaz de alterar la ionósfera, como para producir efectos amenazantes para la humanidad: Razones por las que HAARP no es una arma de destrucción masiva.


Un debate adicional sobre este tema me dio la oportunidad de esgrimir más argumentos para demostrar que HAARP no es un arma. En especial porque se necesitaría que la ley del inverso cuadrado de la distancia fuese violada. Más razones por las que HAARP no es un arma


Terrorismo Informático: Es la diseminación por internet (blogs, grupos, correo electrónico, tuiter, Facebook, etc.) de información falsa o tergiversada, soportada por inaccesibles – y muchas veces veces inexistentes – referencias (o bien mintiendo sobre referencias serias), acudiendo a propiedades de dudosa existencia y sembrando el concepto de un imaginario y malévolo enemigo, invisible (o extremadamente lejano) e impersonal, todo mezclado con una amalgama de mala ciencia, con el propósito de atemorizar a los lectores y anular su capacidad de razonamiento. ¿Qué es el terrorismo informático?




Posted in Escepticismo | Etiquetado: , , , | Comentarios desactivados en Frankenstorm, elecciones, sismos y conspiración.