Contactos y canalizaciones ¿alucinaciones o engaños?

Ninguna ciencia, en cuanto a ciencia, engaña; el engaño está en quien no sabe.

Miguel de Cervantes Saavedra

---

Últimamente he estado muy ocupado en perseguir el elusivo bolillo, pero en el camino de esta eterna persecución me he topado con algunas personas que afirman que de una u otra forma tienen contacto con (o reciben mensajes «canalizados» de) entes de origen extraterrestre o de origen no material. Uno de ellos es el «maestro» del que platicaba mensajes atrás. Otra es una forista de los grupos de Yahoo, Adita Barros, que no cesa de enviar mensajes que hacen alusión a este tipo de contactos y canalizaciones.

Uno de sus recientes mensajes lleva el título de «Contacto en Tepoztlán», de la supuesta autoría de una persona que se auto nombra Abira – San. Buscando un poco por la red me encontré un sitio que contiene algo de información sobre este personaje. No refiero la liga para no hacerle propagranda gratuita, pero una búsqueda en google con ese nombre arroja el sitio del que he tomado la siguiente información.

Me gradué hace 17 años en la Carrera de Psicología en la UNAM. Soy escritor, nací y siempre he vivido en la Ciudad de México. Empecé a trabajar con el Grupo DAR Ibrahim de Comunicadores Espirituales el 29 de Marzo de 1984, hace 22 años. A los 17 años yo me había elaborado el seudónimo de Abira – San por una urgencia interior. Diez años después Resplandor, uno de los Guías Incorpóreos del Grupo, me informó que ése es mi nombre espiritual.

Ok, al menos no es una invención de Adita. Lo que no puedo asegurar que NO sea una invención es el contenido del mensaje «Contacto en Tepoztlán». Para muestra basta un botón:

Como parte de las experiencias paranormales y sobrenaturales que viví en mi estancia de casi un mes, en al área de Tepoztlán – Amatlán, una noche me encontraba en mi habitación cuando se dieron los siguientes acontecimientos. A las cero horas con veinticinco minutos apareció un humanoide adentro de mi habitación, a un metro a mi derecha de donde yo estaba sentado, después de una extensa Lectura de Energía en Amatlán.

Ocupando justo el espacio de mi cama había un grupo de humanoides de Cuarta Densidad, todos de dos metros y medio de altura. Apenas conversaban entre ellos. Instalaron un aparato de un metro de altura al pie de mi cama, y como de veinticinco centímetros de ancho. El cual es un auténtico e inimaginable productor de todo tipo de realidades dimensionales…

Aparato inimaginable productor de todo tipo de realidades dimensionales. Suena como si estuviese describiendo los efectos alucinógenos del LSD. No sigo más para no aburrir a la concurrencia, que en última instancia puede ver el mensaje completo en el repositorio de documentos de Ahuramazdah. Sólo quiero resaltar que de acuardo con Abira – San, estos «seres» humanoides le dictaron lo siguiente.

“Tus mentores de La Federación, a través de la gente de Sirio, nos facilitaron saber de tu labor. Te reconocemos como emisario de nuestra presencia en México como País”.

¡Órales! O sea que el buen Abira – San es una especie de embajador Siriano. Y yo me pregunto ¿en que idioma hablarán los sirianos? ¿en que escuela aprendieron tan buen español? y lo más inquietante ¿cómo le hacen para ser de cuarta… densidad? Eso en cuanto a los Sirianos, pero lo que me inquieta aún más son las credenciales y el currículum necesarios para ser su «emisario». Al parecer en el caso de Abira es conocer (incluso profesionalmente) la sicología de la gente que leerá sus escritos. No es un secreto que la gente necesita creer, y las religiones tradicionales no están dando el ancho, principalmente por los errores que han cometido históricamente.

Uno podría pensar que Abira – San alucinó de fea forma. Pero las alucinaciones normalmente no tienen tanta coherencia. Esto me hace sospechar que su relato pudiese tener el objetivo de engañar a sus lectores intentando hacerles creer que en realidad él es el elegido por una civilización extraterrestre para «guiar»a los mexicanos en su tránsito por las «energías»

Las nuevas religiones de la así llamada «nueva era»  por lo regular están soportadas y son lidereadas por grupos de personas con educación, que conocen muy bien el signo de los tiempos. Lo común  en ellos es el uso de una mezcla de mitología ancestral (al estilo de los dioses todopoderosos, ubicuos no por su calidad de dioses sino por su tecnología) con nuevas tendencias como la informática, la energía y el terrorismo, con nuevos temores como los desastres nucleares y con íconos de cultura popular.

Y mi adivinanza educada es que si tienen éxito es debido a la ignorancia en que vive el grupo «target» de sus fumadas enseñanzas. Ese estado de nublazón mental que la falta de conocimientos y educación causa en la mente de muchos de mis compatriotas.

Agenda extraterrestre y terrorismo informático

El terror de mis relatos proviene de la densa oscuridad de mi corazón

Edgar Allan Poe

---

No cabe mucha duda respecto a estos terroristas informáticos: se lanzan contra quienes padecen del síndrome de la credulidad extrema (SCE) y los tratan de captar con relatos cada vez más oscuros, más terroríficos y, si se se les aplicara un poco de escepticismo, más ridículos. La condición que esta horda de terroristas de ordenador (pésimos remedos cibernéticos de Poe, Shelley, Christie, Welles y otros imaginativos autores de historias de terror), imponen en sus lectores es que usen «su corazón para que les diga qué es correcto, y su intelecto para que diga qué es falso».

Bueno pues a juzgar por el contenido de un mensaje que me llegó por correo electrónico, el intelecto (o la razón) es lo último que usó la persona que lo generó. El título del mensaje, imaginativo a decir basta, es «Síntesis del Plan Maestro Alien». En una parte de este «mensaje» se incluyen unas frases que son muy clarificadoras:

La humanidad está siendo esclavizada por fuerzas sobrehumanas, las cuales son tecnológica, física y dimensionalmente superiores a nosotros. ‘Ellos’, esas fuerzas, consisten en múltiples facciones que están aquí para repartirse al ser humano. Su ultimo objetivo es asimilarnos dentro de un imperio fascista, y explotarnos parasitariamente, beneficiándose de nuestros recursos biológicos, etéricos y físicos.

Bueno, pues aquí está la evidencia de que se trata de un intento terrorista a todas luces. Enfatizo. Según el autor la humanidad está siendo esclavizada por fuerzas sobrehumanas, y yo me pregunto, estimado lector ¿acaso se puede ver que en REALIDAD la humanidad está siendo esclavizada en este mismo instante? Digo, podemos opinar que si los medios masivos de (des)información, que si la economía, que si el cambio climático, que si la contaminación ambiental, que si la sobrepoblación son factores que limitan al humano moderno. Pero habría que estudiar un poco la historia para darnos cuenta que estos factores son el resultado de un proceso humano, no de fuerzas sobrehumanas tecnológica, física y dimensionalmente superiores a nosotros. Pero curiosamente, el mismo texto se cura en salud y nos dice:

A través de una manipulación encubierta y ‘trucos’ hiperdimensionales que les permite estar fuera de los límites del tiempo, ellos han manipulado secretamente a la humanidad, habiéndola explotado en todos los aspectos por miles de años… Partiendo de su superioridad tecnológica, ¿por qué esas fuerzas alienígenas hostiles simplemente no toman el planeta a la fuerza? Por razones estratégicas, su invasión es un proceso largo antes que un simple y espectacular ‘ataque relámpago’.

Que divertido, digo yo, pensar que las «fuerzas sobrehumanas», supuestamente adelantadas tecnológicamente ad infinitum, le hacen como la policía china (que es misteriosa y pendeja), se esconden disfrazados, al puro estilo de Los Invasores con todo y el dedito chueco, y no dejan rastros de sus sinienstras (y muy pendejas) actividades porque usan ‘trucos’ hiperdimensionales que les permite estar fuera de los límites del tiempo.

O sea, la explicación más plausible de la falta de evidencias físicas que demuestren inequívocamente la presencia de estos supuestos predadores extraterrestres es que usan «trucos hiperdimensionales». ¡Vaya tomada de pelo! ¡Hacedme el refabrón caborrrr! El día que el autor de esta nota logre demostrar que existen esa clase de trucos que permiten a los extraterrestres hacerle al policía chino, ese día se lleva NO el título del «Terrorista Cibernético del Año» (que está a punto de llevarse). NO señoras y señores. Se llevaría nada más ni nada menos que el codiciado !!!Premio Nobel!!!

Pero así son estos terroristas de ordenador: imaginativos, pero verdaderamente huevones en cuestiones científicas; comodinos y auto condescendientes, pero verdaderamente inútiles a la hora de hacer el trabajo duro y minucioso de probar sus alocadas hipótesis. Y todavía se atreve a decir el autor de este refrito de Los Invasores:

Los escépticos tienden a ser ignorantes y se niegan a examinar toda evidencia, cerrando sus ojos y afirmando que ellos no ven evidencia alguna de que los aliens existan. En realidad, la ignorancia sobre un tema no es nunca prueba de lo contrario.

En efecto, la ignorancia del autor de esta nota en aspectos de lógica y ciencia no es prueba de lo contrario… O sea… ¿que quiso decir? Que ignorar la lógica y la ciencia no es prueba de que sean innecesarias. Y en eso estoy de acuerdo con él, pero adivino que ni siquiera se dió cuenta de que su dicho le exhibió como un charlatán de cuarta. De hecho ese sería el primer requisito que yo le pondría a este payaso vestido de terrorista, que se aprendiera el método científico, y que lo aplicara para demostrar sus fumadas hipótesis. Porque en efecto, eso sí que es estrictamente necesario para hacer ciencia. No usarlo sólo demuestra que se hace charlatanería. Si al menos hubiese una baba de extraterrestre para analizar…

Pero ya sé que es demasiado pedir. Para estos comodinos terroristas es más sencillo fusilarse la trama de una serie exitosa, vestirla de conspiranoia actualizada y recetársela a los crédulos. Mi adivinanza es que no desean advertirnos de «un peligro» velado, sino de crearse toda una historia fantástica para esquilmar a quienes no ejercen un sano escepticismo y venderles algún documental, película de terror o libro de «profecías».

Imagen de entrada desde Viejas Series de TV.

¿Es la ciencia un impedimento para comunicarnos con extraterrestres?

Pueden prohibirme seguir mi camino, pueden intentar forzar mi voluntad. Pero no pueden impedirme que, en el fondo de mi alma, elija a una o a otra.

Henrik Johan Ibsen

---

En una de las intervenciones de un forista de los grupos de Yahoo, en la que proponía ver un video de Youtube (que por cierto nunca vi, pero los lectores pueden acceder a éste viendo el mensaje original en el Soporte Documental), hacia la siguiente introducción

El Universo es un lugar muy grande, quizás existan otras civilizaciones allá afuera, pero nuestra ciencia actual nos impide aún comunicarnos con ellas. ¿Acaso podremos lograrlo en un futuro cercano?. Si eso llega a pasar, ¿Cómo serían esas civilizaciones? Posiblemente esa posibilidad por si misma responda a nuestras principales preguntas: ¿De dónde venimos? ¿Quienes somos? ¿Hacia donde vamos?

Al ver la parte en negritas, me saltó la antena escéptico-científica y decidí corregir al forista. He aquí mi respuesta.

Eso (de que la ciencia actual nos impide comunicarnos con civilizaciones extraterrestres) es falso.

La ciencia no es ningún obstáculo para nada. En todo caso es una herramienta para alcanzar el conocimiento de lo que sucede en el universo y cómo sucede.

Revisemos la cadena de razonamientos:

1. El universo es grande
2. Puede haber civilizaciones en regiones diferentes
3. Esas civilizaciones «pueden comunicarse».
4. Nuestra ciencia actual es el impedimento para que los terrícolas reciban o inicien esa «comunicación»

Sin embargo NO se argumenta ni se muestra cómo es que esa herramienta llamada ciencia puede llegar a ser un impedimento para la «comunicación». Por otro lado, un razonamiento más objetivo y cuidadoso podría dar otros resultados.

¿Sabes qué tan grande es el Universo?

Supongamos que hay civilizaciones más allá de nuestro sistema solar ¿Que tan lejos estarían? ¿Tienes una idea de lo que es un año-luz? ¿Un pársec?

Algunas distancias expresadas en pársecs:

• La estrella más cercana al Sistema Solar es Próxima Centauri, cuya paralaje de 0.76 segundos de arco. Por lo tanto, se encuentra a 1.31 pc (parsecs), o 4.28 años luz.
• La distancia entre el Sol y el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea, es igual a 8.5 kpc (8,500 pc): cerca de 30,000 años luz.
• La galaxia de Andrómeda está a 0.7 Mpc, es decir, 700,000 pc, o más de 2 millones de años luz.
• El Cúmulo de Virgo se halla a unos 18 Mpc de nosotros.
• Un pársec equivale a 30,842,208 millones de kilómetros.

Se ha buscado señales de radio, señales de luz y señales de neutrinos para determinar si hay alguna muestra de su actividad. No se ha encontrado nada aun. Pero el principal impedimento puede ser la distancia y no tanto las herramientas que usamos para escudriñar el espacio.

Incluso puede ser que esas supuestas civilizaciones NO estén interesadas en comunicarse (¡con nosotros!).

La herramienta que usamos los humanos para entender el universo (o sea la ciencia) no podría ser impedimento alguno, puesto que sólo sirve para entender los fenómenos que suceden en el universo.


La distancia, por el contrario, podría ser un impedimento, la tecnología (la de ellos o la de nosotros, o ambas) podría ser un impedimento, la falta de interés podría ser otro impedimento. La velocidad de la luz (una constante de nuestro universo) es una limitante para comunicarnos con civilizaciones más allá de nuestro sistema solar.

Afirmaciones sueltas como esa hacen un mal favor a la ciencia y a quienes en forma seria (y hasta a quienes no lo hacen en forma seria) buscan señales de inteligencia más allá de nuestra Tierra.

Imagen: Línea del Tiempo del Universo. Cortesía de la NASA, Tomada de Abadía Digital.

Ecuación de Flake: ¿Porqué hay avistamientos?

Quien nos hace reír es un cómico. Quien nos hace pensar y luego reír es un humorista.

George Burns

---

En la entrada sobre la Paradoja de Fermi, que se publicó hace unos días en este espacio, una imagen curiosa acompañó al texto. La imagen proviene de un blog de humor llamado XKCD, que de acuerdo a su propia descripción, aborda temas de romance, sarcasmo, matemáticas e idioma.

Bien, la imagen referida es un intento humorístico, con similitud al intento serio de Frank Drake, para describir el posible número de avistamientos de OVNI’s (o de alguna otra manifestación de origen supuestamente alienígena, como los círculos de los cultivos) que estarían siendo difundidos por los medios masivos (prensa, internet, radio, etc.).

No se trata de un esfuerzo serio, o científico; más bien se trata de un ejercicio lógico – matemático con una enorme dosis de humor. Revisemos la Ecuación de Flake:

Objetivo: Estimar el posible número de avistamiento de OVNI’s, alienígenas (al estilo del «chupacabras»), encuentros cercanos (de cualquier tipo), incluyendo los relatos de posesiones, revelaciones, canalizaciones y abducciones cuyo origen es (de acuerdo con sus proponentes) extraterrestre, que están disponibles para cualquier persona dispuesta a creerlos. Ea pues, abogados del delirio escéptico, muestren sus ojos misericordiosos ante esta imagen de fino humor:

Sea P el número de avistamientos del tipo antes descrito. Partimos de la población mundial, con lo cual se deslinda cualquier tipo de consideración racial, geográfica, política, religiosa and the like. Representemos la población mundial con el símbolo W_p. Se estima que en la actualidad ese número es de alrededor de 7 mil millones.

De esa población total tomemos la fracción de gente que imagina un avistamiento ya sea porque padece de sus facultades mentales o bien porque desea sentirse alguien iluminado, privilegiado, escogido o bien, de alguna forma, especial. Sea esa fracción denominada como C_R. Igualmente, otra fracción que podría contribuir al resultado, es la parte de la población que, sin estar enferma ni desear ser el centro de atracción, confunde algunos fenómenos naturales o situaciones psicológicas temporalmente perturbadoras como posibles contactos extraterrestres. Sea esta fracción M_I. Ambas fracciones podrían tomar el valor de uno en cada diez mil habitantes.

Después tenemos la probabilidad de que alguno de los catalogados en el párrafo anterior decida contar su «experiencia» a alguien más. Esa probabilidad se estima en uno por cada diez, lo que implicaría que uno de cada diez de los anteriores decide contar su «experiencia» a otros. Esa probabilidad se designa como T_k.

De ese resultado, tomemos el número promedio de gente a quienes esos individuos deciden contar su «experiencia». Sea este número representado por F_o. Se estima que este número podría ser 10, contabilizando familiares, amigos, conocidos, etc.

Luego tenemos el número promedio de personas que dirán que este relato es de «primera mano», quienes no dudarán de su veracidad (o inexactitud). Sea este número representado por F₁ y su valor estimado en 10.

Posteriormente tendríamos la probabilidad de que algunos detalles que no cuadren con la «hipótesis extratestre» pudieran ser adaptados, eliminados, o de alguna forma «olvidados» cada vez que se vuelve a narrar la historia. Sea esta probabilidad representada por D_T, y su valor tomado como nueve décimos (9/10), o 90%.

Por último se considera la fracción de personas con los recursos para publicar estas historias en medios masivos como internet, periódicos y noticieros. Sea esta fracción representada por A_U, y su valor estimado en uno por cada cien (1/100).

El resultado es que, de manera conservadora, se tendrían unos 100,000 casos de relatos de OVNI’s, contactos extraterrestres, abducciones, Crop Circles, mensajes canalizados y otras historias del tipo. La conclusión del sitio referido es:

Aún con estimaciones conservadoras para los valores de las variables antes descritas, el resultado sugiere que un enorme número de avistemientos de seres (o naves) extraterrestres, que suenan creíbles, se encuentran disponibles para cualquiera que «está dispuesto a creer».

Saque el lector sus propias conclusiones.

Imagen de la Ecuación de Flake, con texto en inglés, desde: http://xkcd.com/718/

Consideraciones matemáticas recientes para la Paradoja de Fermi

Si deseas que tus sueños se hagan realidad ¡despierta!

Ambrose Bierce

Desde Discovery News
Por Jennifer Oullette
Traducción y comentarios: KC

---

Preguntas interesantes surgen cuando los físicos empiezan a chatear. Ya en 1950, en el Laboratorio Nacional de Los Alamos, los físicos Enrico Fermi, Konopinski Emil, Edward Teller, y Herbert York estaban caminando a almorzar cuando la conversación derivó hacia una reciente serie de informes de avistamientos de ovnis.

Se enfocaron rápidamente en describir el reto de viajar más rápido que la luz, con Teller opinando que había una oportunidad en un millón de que la ciencia podría lograr esto en la escala de los objetos materiales pequeños dentro de los próximos diez años (es decir, 1960). Fermi no estaba de acuerdo; colocó las probabilidades, más próximas a uno de cada diez, siendo el optimista de este alegre grupo de físicos.

Ver Diaporama: Los 10 mejores lugares para encontrar vida extraterrestre

VER VIDEO: ¿Serán los verdaderos extraterrestres hombrecitos verdes o bacterias verdes?

La conversación de la hora del almuerzo cambió de tema, pero Fermi continuó tratando de armar el rompecabezas sobre el enigma en su cabeza, por último exclamó: «¿Dónde están todos?» Si sus cálculos en bruto eran correctos, luego la Tierra debería haber recibido visitantes extraterrestres muchas veces.

Así nació la Paradoja de Fermi, que se define como «la aparente contradicción entre las altas estimaciones de la probabilidad de la existencia de civilizaciones extraterrestres y la falta de evidencias de, o de contacto con, civilizaciones extraterrestres».

Todavía no hay una explicación realmente convincente, pero eso no impide que los físicos traten de resolver la paradoja. El esfuerzo más reciente es un nuevo artículo que apareció en arXiv la semana pasada por Igor Bezsudonov y Snarskii Andrey de la Universidad Técnica Nacional de Ucrania.

Los científicos sugieren que hay un límite para lo grande que puede convertirse una civilización determinada,  basándose en sus modelos, que muestran que las civilizaciones creciendo a un ritmo determinado llegan a un umbral, entonces colapsan y mueren. Y este espacio de vida limitada, a su vez, reduce la probabilidad de que civilizaciones distintas en otros sistemas solares o galaxias entren en contacto unos con otros. (Es conceptualmente similar al modelo de dinámica poblacional que propuso por primera vez Robert Malthus en el siglo 19, entre otros).

Una escena de ET: The Extraterrestrial (Universal Studios)

Pero hay un giro. Si las dos civilizaciones están lo suficientemente cerca (en tiempo y espacio), la probabilidad de entrar en contacto aumenta dramáticamente. Si esto ocurre, dicen los científicos, la mezcla resultante de culturas e ideas, permitirá a ambas civilizaciones florecer por mucho más tiempo que cualquiera sin ese contacto.

Se utilizó un modelo de automatización celular para demostrar este proceso, utilizando tres parámetros básicos: la probabilidad de formación de la civilización, su vida útil probable, y la vida útil extendida que le correspondería en caso de que entren en contacto con otra civilización.

Y si los valores de esos parámetros son perfectos – «finamente sintonizados», en la jerga física – entonces ocurre una especie de cambio de fase. Pero en lugar de ir de sólido a líquido (o gas), el universo va de uno en el que es improbable que las civilizaciones que se dispersan por todo el cosmos se encuentren, a uno en que les sea posible hacerlo. Quién sabe, tal vez incluso podría evolucionar una federación de diversas civilizaciones – asumiendo que no hay una guerra interestelar, con una civilización acabando con otra y tomando control de su planeta (materia de la buena ciencia ficción desde hace décadas).

Esto podría explicar la paradoja de Fermi: no tenemos visitantes extraterrestres (o comunicación con ellos), ya que nuestro universo no ha sufrido ese cambio crítico de fase – es decir, no vivimos en ese universo finamente sintonizado donde los parámetros son exactos para dar lugar a la mezcla de civilizaciones. O no hemos estado fuera el tiempo suficiente para que la mezcla se produzca.

El artículo termina con la única conclusión que es posible deducir: tendremos que esperar y ver.

El blog arXiv de Revisión de Tecnología destaca otro aspecto intrigante de este nuevo documento:

«Bezsudnov y Snarskii derivaron incluso una desigualdad que un universo debe satisfacer para convertirse en civilizado. Esto, dicen, es análogo a la famosa ecuación de Drake que intenta cuantificar el número de otras civilizaciones contactables en el universo en este momento.»

Diez años después de que Fermi propusiera su paradoja, el físico Frank Drake intentó llegar a una ecuación para evaluar las probabilidades de vida extraterrestre surgiendo en otro lugar de nuestro universo. Incorporó condiciones tales como la tasa a la cual se forman las estrellas en una galaxia; cuántas estrellas tienen planetas, y de estos planetas, cuántos serían habitables; de los que son habitables, cuántos desarrollarían el tipo de vida que se convierta en una civilización inteligente que permita la comunicación interestelar y, por último, cuánto tiempo durarían esas civilizaciones.

Un enfoque cómico de la ecuación de Drake (crédito: xkcd/Randall Munro)

Los valores de esas condiciones son más bien desconocidos, así que mientras tenemos la ecuación, no tenemos lo s medios para resolverla. Aún.

Ni siquiera estamos seguros de la forma exacta en la que surgió la vida aquí en la Tierra, como recientemente puntualizó el Astrónomo Real Martin Reese, mientras argumentaba en contra de la inversión en misiones espaciales tripuladas por humanos, opuesto al uso de naves robotizadas.

Pero la suposición hecha por la Ecuación de Drake es que las civilizaciones surgen y decaen dentro de su propio sistema solar, sin colonización interestelar. Tomando eso en cuenta se tiene un escenario más semejante a la dinámica de población – o uno en el que la aproximación de Bezsudonov y Snarskii podría ser aplicable.

El mismo Drake nunca afirmó que su ecuación fuese menos que una solución a la paradoja de Fermi, sino que más bien era un medio de «organizar nuestra ignorancia» en el tema. Y recientemente revisó este tópico, en anticipación a SETI-Con, un evento de fin de semana que se llevará a cabo a finales de este mes para celebrar los 50 años de la famosa Ecuación de Drake:

Comentario:

En definitiva, el tema de la vida fuera de nuestro planeta sigue dando mucho que hablar y escribir. Sigue habiendo hipótesis «alternativas» que afirman (sin bases) que la hechura de los famosos «círculos de los cultivos» es de origen extraterrestre. Su argumentación es la conocida falacia argumentum ad consequentiam, o argumento dirigido a las consecuencias, pues se dirige a sustentar la creencia de que es una forma en la que los extraterrestres se comunican con los humanos. Sin embargo desechan otras explicaciones para estas obras de arte (ver: Agroglifos y marcas en los cultivos ¿Cuál es su origen?), y sobre todo pasan por alto que no hay evidencias físicas de la presencia de esos extraterrestres, al estilo de objetos olvidados, residuos de materiales, excretas, etc.

Dentro de este movimiento de explicaciones «alternativas», salió la noticia de que, en los recientemente liberados expedientes sobre OVNIs de la Gran Bretaña, se habría encontrado la «evidencia incuestionable» de que Winston Churchill decretó que se mantuviese silencio absoluto sobre el caso de un avistamiento de OVNI durante la segunda guerra mundial. Cuando se revisa la evidencia, salta el hecho de que NO se trata de una orden firmada por Churchill (lo que sería un hito en estas cuestiones):

Una nota del Ministerio de Defensa se refiere a una carta de 1999 que establece que un avión de la Real Fuerza Aérea, al regresar de una misión en Europa durante la Segunda Guerra Mundial, fue «abordado por un ovni metálico».

El autor no identificado de la carta dice que su abuelo participó en una reunión entre Churchill y Dwight Eisenhower durante la guerra en la que los dos expresaron su preocupación por el incidente y «decidieron mantener en secreto.»

El Ministerio de Defensa posteriormente investigó el caso, pero no encontró registro escrito del incidente.

Entonces no era un registro directo sino la afirmación de una persona sobre lo que su abuelo le comunicó. Lo cual pudo haber sido un relato verdadero o un bonito cuento para la sobremesa. Así es esto de los extraterrestres, mucho ruido y pocas nueces. Aún.

.